בית המשפט המחוזי פסק לאחרונה, כי אף שרשות שדות התעופה מהווה מונופול בתחום החנייה באזור נתב"ג, הרי שהמחיר שהיא גובה עבור החנייה איננו מופרז. כידוע, עילת המחיר המופרז היא עילה שנויה במחלוקת, ותחולתה בדין הישראלי טרם הוכרעה על-ידי בית המשפט העליון. מדובר בתובענה ייצוגית שהוגשה על-ידי עמרי לובובסקי, אשר החנה את רכבו פעמיים בנמל התעופה … להמשך קריאה
תביעת הקוטג' המפורסמת נולדה סמוך לאחר המחאה החברתית המכוננת של קיץ 2011. התובע הייצוגי טען שתנובה הפקיעה מחירים. תנובה השיבה שהדין כלל לא מכיר בעילה של מחיר "גבוה", ובכל מקרה המחיר שלה היה הוגן, בעיקר משום שבעבר היה נתון לפיקוח מחירים, והיא סבלה הפסדים. התובע הציג נתונים לפיהם המחיר המרבי של הקוטג' לפי צו פיקוח … להמשך קריאה
מהצגת הדברים של דרור שטרום בביקורתו על עמדת היועץ המשפטי לממשלה בעניין המחיר המופקע שקובע מונופוליסט, כעבירה על חוק התחרות הכלכלית, התשמ"ח–1988, ניתן להבין כי מי שאינו מסכים לעמדתו הוא "חובב מונופולים", ולא היא. השאלה השנויה במחלוקת היא אם הדרך היעילה לרסן מונופול היא לתקוף את מה שנראה כמחיר מופקע של מוצריו ושירותיו או שנכון … להמשך קריאה
